我今天想要討論並說明二個為什麼要移民加拿大的理由。我很驚訝為什麼很少人提到這兩個關鍵原因?但是我覺得這才是最重要的移民考量才對。至少三十四十年前的加拿大移民宣傳 講到這兩個原因再加上第三點是資源豐富這個原因。
那就是
1 人口密度很低
2 加拿大本土長久以來沒有戰爭。
加拿大平均每平方公里只有三到四個人,而台灣每平方公里達到638人 如果要扣掉70%的山不能住人 。那其實台灣人口密度是將近2000人每平方公里。人口密度幾乎差了將近1000倍。
在台灣你是不是常常聽到為了搶停車位造成打架?或者是公寓的噪音或狗大便也會造成爭吵打架?這主要是因為人口密度過高造成的。每個人都有一肚子火氣,想想看按照加拿大比例如果台灣只有2萬人口,那還有什麼好搶的?大家都會過得很愜意。如果人口密度不是那麼高,那台灣應該不會有那麼多社會新聞,因為很多事情就不需要爭 ,搶 ,快。所以這就好像是一個小小籠子裡裝的太多隻的動物彼此就互相撕咬。為了爭奪資源與空間。
移民加拿大的一個重大原因,就是讓你的子孫有更多的生存與發展的空間!而不是在那種擁擠不人道的環境不斷內卷,每個人都掙扎著求生存。我真不明白為什麼很少人看到這個加拿大的最重要的優點?反而是在抱怨加拿大很落後,加拿大沒有台灣便利,沒有中餐?天氣冷,路途遙遠,加拿大人效率低,這些是枝枝節節的小問題。重點是加拿大給你一個未來子孫生存發展的空間與機會,而且不需要那麼嚴重的內卷,競爭跟廝殺。就像川普祖父如果當初不來美國發展,子孫會有億萬家產?會有孫子當總統?他就是來新世界給子孫一個更好的機會。
我1998年找到在加拿大的第一個本行IT專業工作在 Waterloo, 我是被按照沒有經驗的Junior開始雇用,雖然我當時在台灣已經有10年工作經驗。但是我的第一年薪水已經有4萬五千加幣。不到三年我就跳到7萬一年。我買第一間房子只要13萬加幣。不到年所得的三倍。 當時多倫多可能20萬就會有房子。 就算經過快30年後房價暴漲,但是加拿大還有很多的地方房價只要20萬三十萬就能買到一間。這些地方你一年賺個$5萬到八萬應該不難。台灣的購屋所得比例大概是是 20年不吃不喝。加拿大除了幾個大都市外應該都在 4-8年上下。 當然如果你自己非要擠在大都市要花一兩百萬去買一間房子,那是你自己的選擇。值不值得你自己告訴自己吧!
這難道不是一個在全世界中相當好的國家讓你可以安居樂業的環境?
同樣的在加拿大一般人平均一個家庭是生四個小孩,這是我的同事告訴我的。至少這是一個很正常的社會,而不是大家都不結婚不生。 (當然他們都是同居不結婚)所以加拿大給你的是一個重新開始的 “機會”. 更何況加拿大是一個高所得國家 ,是G7 成員之一。沒錯近幾年因為選了一個錯誤的總理 造成敗壞衰退,但是加拿大根基仍在沒有受損。
說到沒有戰爭,加拿大是有戰爭但是那是 很久以前的事 。加拿大被三個巨大海洋包圍 太平洋,大西洋,北極海。只有南邊與美國陸地相連。所以地理上敵人不容易打過來。
下列是加拿大的戰爭列表
1759年 七年戰爭 魁北克戰役 Battle of the Plains of Abraham。英國法國雙方軍隊主帥都陣亡,法國輸掉整個魁北克 英國人贏得加拿大。
1775 美國獨立戰爭 美國佔領蒙特婁但是突襲魁北克堡壘失敗,美國將領陣亡,傷亡慘重,多人被俘。
1812 美國趁英國在歐洲忙於拿破崙戰爭,突襲加拿大佔領焚毀 fort york (多倫多舊稱) ,在Niagara falls 的Lundy lane, 發生激戰 雙方主帥都陣亡。但是英國人贏了。後來英國調派艦隊攻入佔領美國華盛頓DC 焚毀白宮 (所以白宮之所以得名就是因為後來必須用白油漆把焚燒了黑煙蓋過) . (很難想像美國那個時候軍力這麼不堪一擊)英國軍隊也攻入 底特律 Fort Pontchartrain du Détroit 焚毀底特律城。就因為這兩次戰爭美國戰敗,所以美國人從此不敢動加拿大的腦筋。
之後唯一的兩次全民徵兵入伍是第一次與第二次世界大戰,但是戰爭從來沒有發生在加拿大領土。(只有德國潛艇在聖勞倫斯灣伏擊英國運輸船隊)
過去兩百年多來加拿大本土沒有戰爭。 這是難能可貴。加拿大是一個和平的國家讓你子孫可以安居樂業繁衍下去。你移民就是要選擇一個和平的國家與給子孫機會與更好的未來。我真的不明白,居然有人認為這裡是移民監,真是侮辱了加拿大。因為他們不了解加拿大的真正優點。
可能最近幾十年東亞沒有大規模戰爭 ,有些年輕人輕忽了。但是人類長久以來的各種戰亂,逃難,遷徙一直是許多人特別是老一輩人心中的陰影。特別是在台灣的外省人 ,會一直遷徙 。他們可能經歷 日本侵華,國共內戰,古寧頭 ,823 砲戰,退出聯合國,中美斷交,國共對峙。 心中一直不安全 。一直一路上不斷的搬遷,直到移民到美國加拿大才安定下來。
看看中國與台灣過去兩百年是如何窮困 ,戰爭不斷。難道不覺得加拿大的和平可貴? 加拿大能給你更大的發展空間與機會?
No comments:
Post a Comment